文友论坛 - 文友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10211|回复: 146

[求助] 任大侠(任予迪):一个问题(有关真伪),一个求助(有关文贼)

[复制链接]
发表于 2013-8-10 21:54:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 纪广洋 于 2013-8-10 22:05 编辑

    鉴于、借鉴于、佩服于任大侠有关“不清楚就质疑,有证据就相信,信了就要搞,让坏人无处可藏”的侠义言论(见截图①),兹求证求助任大侠如下:

●一个问题:
    请问大侠,你究竟是卖牛肉面的?还是教学的?要说实话,不然,我拨打武汉市黄陂区祁家湾中学的相关电话(02761721149、15202796027),还得麻烦。

●一个求助:
    看到网上有人揭发任松、杜红琳、雷丹是文贼(见截图②),而他们的通讯地址和你的通讯地址完全一致,即:武汉市黄陂区祁家湾中学(见截图②和③)。请你帮我查查,任松、杜红琳、雷丹等人究竟是不是文贼?或者告知他们在网上有人说他们是文贼了。让他们出来澄清一下。方便的话再请你调查一下他们在学校的任职、性别、以及他们的社会关系(诸如老爸、老妈、老公、老婆等等,这是老字号的,还有儿女等等小字号的,都一一查清),这样便于对他们是不是文贼的认定,也便于为他们澄清和开脱。
    你任予迪和他们都在同一所学校,你帮我查证一下,应该很简单,如果贵学校有收发室,问问收发室的值班人员就能知道,因为任松、杜红琳、雷丹无论是不是文贼,他们都会到收发室来取信件、来拿汇款单。不然的话,我如果专程去你们那里查证这些事儿,还得麻烦。
    再就是,《广州日报》曾发表一篇署名“黄陂区祁家湾中学雷丹”的文章,文章的第一句就是“昨日任老师把几个学生叫到办公室谈心”(见截图④);另外,丁豆网上还有雷丹的联系电话(18971184735,见截图⑤)。《青少年日记》上还有任松的联系地址(见截图⑥)。这些信息都提供给你,便于你帮我查证和联系。
    再说了,这么多被他人揭发为文贼的通讯地址都和你任予迪的通讯地址一字不差,你不急眼和警觉啊?你不该查清他们的ABCD给网上的质疑者一个明确无误的澄清和交待啊?要是有三位被人指责为文贼的“写手”与我同一个通讯地址,我早就查清、早就澄清、早就公布真实情况了,这可不是玩沉稳、玩忽视的事儿!

截图①

截图②

截图③

截图④

截图⑤

截图⑥

■截图的信息来源:
文友论坛:http://bbs.wenyou.cn/forum.php?m ... age%3D1&page=13
撰稿人论坛之一:http://bbs.shaboshi.com/showtopic-22308.aspx
撰稿人论坛之二:http://bbs.shaboshi.com/showtopic-22318.aspx
《少年科普》“师生园地”2013年2月26日:http://kp.kexing100.com/resfile/2013-02-26/06/06.pdf
广州日报>>2010年8月20日>>C1版:http://cache.baiducontent.com/c? ... 4&qid=&p1=7
丁豆网:http://www.docin.com/p-628018844.html
《青少年日记》:http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QSRJ201107045.htm

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-8-17 10:52:06 | 显示全部楼层
原来是这样的................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 19:09:51 | 显示全部楼层
任大侠,http://bbs.wenyou.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1 这个又将如何解释?

任大侠,你胡搅蛮缠了几天,也没解释老纪的关于你的几个问题,为什么不就事论事?任予迪、雷丹、任松等一些人物之间的关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 19:09:33 | 显示全部楼层
任大侠,http://bbs.wenyou.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1 这个又将如何解释?

任大侠,你胡搅蛮缠了几天,也没解释老纪的关于你的几个问题,为什么不就事论事?任予迪、雷丹、任松等一些人物之间的关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 12:37:41 | 显示全部楼层
想起毛爷爷的名句:雄关蛮倒真如帖,而今迈步从头阅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 11:44:38 | 显示全部楼层
或者是 发表于 2013-8-12 11:24
作为一码子的无名小卒,最厌恶抄袭
顶一下老纪!

问好哥们!
抄袭之事,事关所有的写字人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 11:43:28 | 显示全部楼层
任大侠 发表于 2013-8-12 07:33
有些人真是有意思,无原则地站队,什么叛变啊,向你们这样绝对是垃圾,人家什么就是什么。两个人大侠都支 ...

你自称大侠,估计多少也得了解些江湖规则——对方还在与你理论、还在与你交流的时候,是最友好的时候,一旦对方住嘴了,真正出手的时候就到了……

我是考虑和念及,你即便像你说的那样,有过这样那样的错误,也不至于十恶不赦,人非圣贤孰能无过啊,可是,你可不要一意孤行,把你自己以及你身边亲人的职业和前途给亲手葬送了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 11:24:33 | 显示全部楼层
作为一码子的无名小卒,最厌恶抄袭
顶一下老纪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 11:21:20 | 显示全部楼层
文痞流氓 发表于 2013-8-11 23:08
我可以告诉老纪一个简单的信息:
任松与杜红琳是一对;
任予迪与雷丹是一对;

谢谢!
备用、留用、留档察看……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 07:33:59 | 显示全部楼层
qwertyuiop 发表于 2013-8-12 07:03
哈哈哈,天大的笑话,一家子都是文小偷啊!
家贼啊哈哈哈哈

有些人真是有意思,无原则地站队,什么叛变啊,向你们这样绝对是垃圾,人家什么就是什么。两个人大侠都支持也都有所怀疑,他们没出来论战啊。
先是怀疑老夏,确实是抄了东西的,再看看抄的什么,又怀疑老纪,因为佛教故事不好写,一般人写不出来。再看看老夏的文章,不是为文贼开脱,你要是看了一个佛教故事,你能马上想到他是现代人写的吗?引用古代一个故事,也无可厚非。但是麻烦就在这里,他确实是老纪写的,网上很多博客里没标明出处,但有的表明了。
所以先怀疑老夏,再怀疑老纪,又怀疑老夏,再然后知道确实是老纪的文章,结果是没看清楚,因为两人没出来论战啊,也许人家老夏根本就不理你们
向你们那样听风就是雨,还写个屁文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|文友论坛 - 文友网 ( 鄂ICP备10020195号-3 武汉公安局网监处4201502154号

GMT+8, 2018-1-16 21:31 , Processed in 0.138396 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表